PosiTest AT-A vs AT-M: który tester przyczepności wybrać?
PosiTest AT to jedna z najczęściej wybieranych rodzin testerów przyczepności metodą pull-off (ISO 4624, ASTM D4541), dostępna w wariancie automatycznym (AT-A) i manualnym (AT-M). Oba mierzą to samo zjawisko fizyczne i spełniają te same normy — różnią się sposobem generowania siły, funkcjami dodatkowymi i ceną.
PosiTest AT-M — wersja manualna
PosiTest AT-M to jednosuwowa pompa hydrauliczna obsługiwana ręcznie, ze wskaźnikiem tempa narastania siły (Pull Rate Indicator). Pamięć do 200 pomiarów, zasilanie bateriami AAA. Sprawdza się przy mniejszej liczbie testów i doraźnych kontrolach terenowych — znacznie tańsze wejście w metodologię pull-off.
PosiTest AT-A — wersja automatyczna
PosiTest AT-A posiada elektronicznie sterowany układ hydrauliczny eliminujący wpływ operatora na tempo narastania obciążenia. Ekran dotykowy, akumulator Li-ion (250+ testów/ładowanie, USB-C), pamięć na 100 000 pomiarów w 1000 partiach. Rejestruje pełny przebieg siły w czasie i automatycznie analizuje charakter zniszczenia — zgodnie z ASTM D4541 i ISO 4624.
Porównanie kluczowych parametrów
| Parametr | PosiTest AT-M | PosiTest AT-A |
|---|---|---|
| Generowanie siły | Pompa manualna | Elektroniczna, automatyczna |
| Pamięć wyników | 200 pomiarów | 100 000 / 1000 partii |
| Zasilanie | Baterie AAA | Li-ion, USB-C |
| Rejestracja siły w czasie | Nie | Tak |
| Analiza charakteru zniszczenia | Wizualna | Automatyczna |
| Łączność | — | WiFi, PosiSoft, PosiTector App |
| Klasa szczelności | IP65 | IP65 |
| Dokładność | ±1% (NIST) | ±1% (NIST) |
| Cena netto od | 8 536,16 PLN | 11 387,89 PLN |
Dobór głowicy pomiarowej (dolly)
20 mm — powłoki na metalu (0,7–24 MPa AT-A / 0,7–20 MPa AT-M); 50 mm — beton, drewno, tworzywa (0,1–3,8 MPa AT-A / 0,1–3,3 MPa AT-M); głowice 50 mm C1583 (ASTM C1583/EN 1542) do nakładek betonowych; głowice do okładzin ceramicznych wg EN 12004-2.
Który model wybrać?
AT-M sprawdzi się przy sporadycznych testach i ograniczonym budżecie. AT-A to naturalny wybór przy dużej liczbie testów (stała kontrola jakości, laboratorium badawcze) i wymogu pełnej cyfrowej dokumentacji — koszt różnicy zwraca się szybko dzięki oszczędności czasu na ręczne dokumentowanie wyników.